*Abogado y ex fiscal, hace años (pese a estar destituido) se venía desempeñando como asesor del gobierno regional y la municipalidad de Maynas.
La Sala Penal de Apelaciones (el ponente fue el Dr. Manuel Humberto Guillermo Felipe), hizo efectiva la pena privativa por peculado doloso. Cabe indicar que el involucrado tuvo un proceso por el que hace tiempo la Junta Nacional de Justicia a través de la Resolución 091-2021, decidió su destitución por su actuación como fiscal provincial de la Séptima Fiscalía Penal Corporativa de Maynas del Distrito Fiscal de Loreto.
Según antecedentes, el Dr. Marco Antonio Valdez Hirene (fallecido en pandemia), en su calidad de presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Loreto, puso en conocimiento de la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Loreto del Ministerio Público – ODCI de
Loreto, el Informe N.°001-2016-7FPPC-MAYNAS-MBV que daba cuenta de la desaparición de dinero proveniente de la incautación realizada el 4 de abril de 2014 por el ex fiscal provincial Enrique Francisco Pinedo Meza, a cargo de la
Carpeta Fiscal 2506014507-2014-370-0, sin que exista ningún documento que indique su destino.
Se inició una investigación preparatoria en mérito de la denuncia verbal presentada el 2 de abril de 2014 por el señor Santos William Gómez Palacios ante la Séptima Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, conjuntamente con el abogado Walter Cambero Alva, en representación de la señora Yolanda Graciela Suárez viuda de Soto, contra el señor Henry Oswaldo Ruiz Siguas y la señora Filly Esther Lequerica Chiong por la presunta comisión de los delitos de estafa, falsedad de documentos y falsedad ideológica.
Abog. Enrique Pinedo Meza, el último fin de semana fue internado en el penal de varones.
Que se habrían originado en las solicitudes de préstamos de dinero efectuados por las aludidas personas a la señora Suárez y a su difunto esposo, valiéndose, para ello, de documentos falsificados relacionados a un supuesto proceso judicial.
En el desarrollo de la indicada investigación delictiva se realizaron diligencias a nivel policial en las que se intervino al señor Henry Oswaldo Ruiz Siguas, a quien se le encontró, entre otros bienes, S/ 5 000 y dos (2) billetera conteniendo la suma total de S/ 8 850 soles, así como dos (2) sobres manila portando documentos del Poder Judicial, todo ello según lo precisado en el Informe 63-2014.
Dejaron constancia que el personal policial, en presencia del fiscal provincial Enrique Francisco Pinedo Meza, procedió a realizar el registro personal del señor Henry Oswaldo Ruiz Siguas, encontrándose en su poder S/ 5 000 -cincuenta (50) billetes de S/. 100 cada uno-; una (1) billetera marrón oscuro conteniendo una (1) tarjeta de propiedad de vehículo menor y la suma de S/ 5 500 -cuarenta y tres (43) billetes de S/ 100 cada uno y seis (06) billetes de S/ 200-; una billetera color negro conteniendo S/ 3 350 -treinta (30) billetes de S/ 100 cada uno; dos (2) billetes de denominación S/ 50 cada uno; un (1) billete de denominación de S/ 200; dos (2) billetes de denominación de S/ 20 cada uno y un (1) billete de denominación de S/10-.
Mediante Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria del 5 de abril de 2014, el fiscal provincial Pinedo Meza, dispuso formalizar y continuar investigación preparatoria contra el señor Henry Oswaldo Ruiz Siguas por el delito de estafa en agravio de Yolanda Graciela Suárez Viuda de Soto, así como por el delito de falsificación de documentos en agravio del Poder Judicial. El Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas emitió, en el trámite del Expediente N.º00512-2014-80-1903-JR-PE-01, la Resolución N.º07 del 16 de marzo de 201610, declarando fundado el embargo en forma de retención del monto de dinero incautado al imputado Henry Oswaldo Ruiz Siguas el 04 de abril de 2014 de la suma de S/ 8 850, monto aparte de los S/ 5 000 que también se le incautaron y fueron devueltos a la agraviada en la misma fecha, nombrándose como órgano de auxilio judicial al señor representante del Ministerio Público a cuyo cargo se encontraba la respectiva investigación preparatoria.
Mediante Acta de Embargo en forma de retención del 23 de marzo de 2016 se dejó constancia que el especialista judicial se constituyó a la Séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas y revisó la Carpeta Fiscal N.º370-2014, no observándose el dinero incautado ni documento alguno que hubiera dispuesto la custodia del dinero en algún banco, lo cual se comunicó al fiscal provincial, quien manifestó desconocer el destino del dinero incautado, dejándose constancia que no se pudo realizar la diligencia de embargo ordenada por el respectivo juzgado.
El 11 de enero de 2016, mediante Resolución N.º048-2016-MP-FN15 publicada el 12 de enero de 2016, se dio por concluido el nombramiento del ahora investigado Enrique Francisco Pinedo Meza de su cargo como fiscal provincial provisional del Distrito Fiscal de Loreto.
POR LO QUE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTCIA RESOLVIÓ EN EL AÑO 2021.
Artículo primero. Tener por concluido el presente procedimiento disciplinario abreviado, aceptar el pedido de destitución formulado por la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público y, en consecuencia, DESTITUIR al investigado ENRIQUE FRANCISCO PINEDO MEZA por su actuación como fiscal provincial provisional de la Séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas del Distrito
Fiscal de Loreto, por haber incurrido en las faltas previstas en varios literales de la Junta Nacional de Justicia.
Artículo segundo. Disponer la inscripción de la sanción a que se contrae el artículo precedente en el registro personal del sancionado Enrique Francisco Pinedo Meza, debiéndose cursar oficio a la señora Presidenta de la Corte Suprema de Justicia de la República y a la señora Fiscal de la Nación, para los fines pertinentes; y, publicar la resolución respectiva.
Artículo tercero. – Disponer la inscripción de la sanción de destitución del señor Enrique Francisco Pinedo Meza en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido, una vez que la misma quede firme” mandó la JNJ.
Que lo ocurrido con el abogado Pinedo Meza, no sea para que la comunidad de abogados diga pobrecito o está bien. Que les sirva de reflexión para que cada día sepan que desempeñan un rol preponderante al servicio de la comunidad que cree en los operadores de justicia. Y que por ello reciben un salario significativo de parte del Estado.