*¿Entonces cuál es la solidez de esta sociedad?”. Se preguntó Josué Gutiérrez Cóndor, Defensor del Pueblo, expuso en el auditorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
Llegó para presentar el Informe sobre derechos fundamentales de la ciudadanía que no han sido abordados por el Estado: “El Estado de Cosas Inconstitucionales en el Perú”. En ese marco se pronunció sobre la concesión entregada a un empresario para que haga minería en la principal fuente de vida de los iquiteños.
“Se trabaja para que el Estado de Cosas Inconstitucionales sea plasmado dentro de un aspecto de análisis del Tribunal. Finalmente, se recoge el antecedente de nuestra legislación en el Perú. Viendo el Derecho Comparado de 1997 en Colombia, se da por primera vez en latinoamérica una visión más completa respecto al análisis de derechos.
Pensé que hoy iba a estar acá la ministra de vivienda, la ministra del medio ambiente, que estuviera el gobernador regional de Loreto, el alcalde de Maynas, porque podríamos transmitirles desde nuestra perspectiva jurídica, de que hay mucho por hacer. Pero también desde la perspectiva del análisis de los hechos, sobre la primacía de la realidad de la vulneración de derechos fundamentales del ciudadano” habló el Defensor entre otras precisiones.
Como se conoce Defensoría del Pueblo, es la encargada de supervisar para que la sentencia del TC en torno a los asentamientos humanos de Punchana, se cumpla. En torno a ello Gutiérrez, dijo:
“No sé si es alegría o para ponernos reflexivos porque la sentencia del TC explícitamente indica que es la Defensoría del Pueblo quien asume la supervisión de cumplimiento de la sentencia y al establecer plazos, este es un evento no necesariamente académico, sino que obliga a las autoridades y a otros actores incluidos en la sentencia, dar explicaciones de cuánto se ha avanzado desde que salió la sentencia.
Defensoría del Pueblo ejerce la magistratura de la persuasión, que es un poso como decir, bueno hagámoslo. Pero olvidan la prerrogativa constitucional de la supervisión y defensa que implica la articulación de acciones que desde la Defensoría tendrá que hacerse. Que no sea una novedad si en algún momento articulamos acciones en contra de las autoridades por el incumplimiento de la sentencia del TC. Esto no es una amenaza, es el efecto natural del cumplimiento de una sentencia.
Hay que resolver los problemas fundamentales que vulneran los derechos humanos, no tener una vivienda digna, una formalización de propiedad, haber levantado la rasante en el río Nanay etc. Este es un tema complejo, entonces si no es a la buena, será a la mala. Y si están cansados y no quieren hacer nada, que cedan su puesto a otros. Entonces el siguiente que viene probablemente tenga mayor actitud, mayor cualidad y deseo de construir bienestar para sus conciudadanos.
Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, expuso en el auditorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
El Estado de cosas inconstitucionales nos permite a todos activar la protección de derechos, racionalizar la carga procesal. Con una sentencia cuántos expedientes se ha resuelto. Eso es importante, abordar el tema de manera estructural conjunta. Punchana para nosotros es un problema no solo ambiental, que de por sí lo es, sino sus efectos colaterales ya que merma la capacidad de nuestros niños.
Hemos acabado un reporte de la última supervisión de escuelas. Hemos detectado un alto índice de anemia y desnutrición en los planteles de Loreto. Con los profesionales especialistas nos preguntamos ¿cuáles son esos factores para que esta región llegue a tener esa afectación? ¿Solo el agua que no es segura y no llega a los domicilios o hay otros factores adicionales?
Estuvieron algunas autoridades, no las que tuvieron que ver directamente con el “estado de cosas institucionales”, a fin que corrijan.
El TC ha abordado temas muy profundos que han conmovido el cimiento de la misma estructura social. Este Tribunal al que yo considero, como el primero meritocrático del país, ha abordado este tema y está pendiente de sentencias que igual van a remover los cimientos de toda esta estructura social para bien” puntualizó en su exposición el Defensor del Pueblo.
HABLÓ SOBRE LA CONCESIÓN ENTREGADA PARA LA CUENCA DEL NANAY.
“¿Sabían que hay minería ilegal en el río Nanay? Y es desde hace años, nosotros decíamos por qué no se interdicta, por qué no vamos a hacer operativos, hemos puesto la vos de alerta. Y resulta que hoy nos enteramos que el mismo Estado está dando una concesión para la minería. ¿Cuál es la solidez de esta sociedad?
Los pueblos originarios y otros rechazan toda minería ilegal, al narcotráfico porque afectan su vida natural. Después de algunos años ya no, ya son parte de. Si les preguntan sobre la minería, verán que su respuesta ya no es la misma de hace 5 años.
A nosotros todo ello nos genera grandes problemas, pero a las economías paralelas no. Al narcotráfico le interesa que el país se siga desangrando en su problema social porque gracias a eso, la atención está más enfocada ahí. Entonces ellos han tomado el control de toda la frontera.
La frontera con Colombia está llena de narcotráfico, la frontera con Brasil también. Y eso desde hace muchos años. Es una realidad muy preocupante. Al inicio es menor el costo para erradicar, pero cuando ha avanzado el costo social es alto” mencionó Gutiérrez.