*Explicó el Abog. Percy Flores Arévalo, único árbitro de Derecho de la Nómina del OSCE.
Al especialista se le consultó sobre los procedimientos de un laudo arbitral, luego de escuchar todo lo que ha pasado con el arbitraje en el que la empresa Hino del Oriente, ha terminado ganando al gobierno regional.
“La Ley de Arbitraje regula un tema que es un procedimiento que se llama anulación de laudo arbitral, pero hay determinados requisitos para llegar al poder judicial. La emisión de un laudo, es como si fuera una sentencia y solo puede ser revisado en casos excepcionales por el poder judicial, como vulneración de normas etc.
Abogado Percy Flores Arévalo, árbitro de Derecho de la nómina del OSCE.
El juez normalmente no analiza el fondo del asunto, el fondo del asunto ya ha sido laudado, analizado por el árbitro. Si es un Tribunal Arbitral serán 3 árbitros abogados. O el árbitro único. La verificación está parametrada por la Ley de Arbitraje” ilustró Flores.
¿O sea, en el caso que le cuento de la maquinaria de Alto Amazonas, el gorel tendrá que cancelar?
– Si no se recurre a la anulación del laudo arbitral va a tener que pagar. Si hay pérdida de maquinaria de que supuestamente se ha entregado, eso ya es un tema de índole penal. Pienso que la procuraduría hará su trabajo.
¿Usted está trabajando para el gobierno regional?
-Yo trabajo de manera independiente. El gobierno regional me ha otorgado algunos arbitrajes en proceso de instalación como el muelle de Nauta.
¿Qué fue construido en la época de Fernando Meléndez y que nunca sirvió?
-Nunca funcionó el muelle está quebrado, corroído. Ahora tendré que verificar las condiciones en que se encuentra. Por ley las obras tienen una garantía de 7 años, me parece que aún no se ha vencido, recién estoy empezando el análisis. Luego se verá la pretensión del gobierno regional, existe todo un mecanismo de protección de defensa para el Estado.
Muelle de Nauta, nunca sirvió.