*Opinó el Procurador Anticorrupción de Loreto (e) Abogado Aderli Fernández López.
Hoy a las 9 de la mañana continúa el juicio oral del denominado caso alcantarillado dos, el mismo que gira en irregularidades encontradas en el Lote 1, es decir de la planta de tratamiento de aguas residuales, ubicada en la zona de Versalles.
Sobre ese punto y sobre otros temas, como la idea que tiene la población respecto al trabajo de la procuraduría anticorrupción en Loreto, se dialogó con el encargado Abog. Aderli Fernández. Primero se le preguntó el mecanismo que utilizan para poner los montos de la reparación civil.
“Contamos con un manual de criterios para la determinación de los montos de la reparación civil en los delitos de corrupción. Fue un trabajo promovido por el ex procurador Amado Enco, la tabla fue elaborada por la Pontificia Universidad Católica. Esto se publicó en el año 2017” dice Fernández.
¿Por qué la gente piensa que no trabajan mucho?
-Pienso que hay una falsa percepción de que no hacemos nada en la procuraduría, de que estamos ausentes en la lucha contra la corrupción.
Procurador Anticorrupción de Loreto (e) Abogado Aderli Fernández López.
De pronto es por la falta de difusión de nuestro trabajo. No contamos con un área de imagen, no hay página web donde publicar las acciones. Esta es un área descentralizada. Pero nosotros constantemente estamos trabajando, tenemos un rol de audiencias totalmente lleno en la semana. Tratamos de cumplir al máximo.
¿Cuántos casos tiene esta procuraduría anticorrupción de Loreto?
-3 mil casos. Si me permite, en el tema de la reparación civil hay dos criterios, uno objetivo que es en cuanto al daño patrimonial y el tema subjetivo que es el criterio por el cargo de los funcionarios. También ver si el tema denunciado ha tenido trascendencia regional, nacional, internacional y el tema de la finalidad social, si era una posta de salud, un colegio, veredas etc.
¿La procuraduría hace peritajes?
-Sí. La procuraduría tiene su equipo de peritos. Cuando la fiscalía nos remite el informe pericial oficial, nosotros enviamos al equipo de peritos a Lima. Allá está un tiempo y luego nos informan si es que hay observaciones. Envían el informe y corremos traslado a la fiscalía para que su perito levante las observaciones. Si dice que la pericia está conforme, queda como informe interno.
¿En el caso Motochatas, ustedes fueron los que hicieron las pericias?
-Nosotros presentamos un informe técnico, eso ha sido crucial para que se puedan ver las irregularidades como que las 4 motochatas se construyeron con anticipación. Era imposible que en 60 días un proveedor pueda haber construido las 4 motochatas. Se afectaba la libre competencia. Todos los proveedores no estaban en capacidad de hacer 4 motochatas en 60 días.
¿Y la obra del alcantarillado dos, que ahora está en juicio oral, cuenta con peritaje?
-Ahí solo hay un informe de control de la Contraloría. Es decir, el personal fue y dio sus apreciaciones. No hay un peritaje en realidad. Los informes de control son pruebas pre constituidas, también tienen un valor importante. La pericia es un apoyo fuerte. Se debió hacer una pericia en el caso del alcantarillado dos para que la investigación sea más sólida.