*Opina el Dr. Luis Bardales, abogado defensor del imputado ex director de educación, Cirilo Torres Pinchi.
Como ya es de conocimiento público, el día 18 de julio a las 9 am, la sala penal liquidadora presidida por el Dr. Aldo Atarama, verá en audiencia el caso del Prof. Cirilo Torres Pinchi, desde ayer recluido en el penal de varones de Iquitos. El Dr. Luis Bardales Ortiz, es el abogado defensor de Torres Pinchi.
“El caso aún no ha prescrito. Vamos a trabajar para su juicio oral, la sala penal debe señalar día y hora. Hasta que se señale la fecha, él irá al penal de varones. Todo delito prescribe. Viendo fríamente este donde la pena máxima por el supuesto delito de peculado, son 8 años, de acuerdo a la prescripción extraordinaria, sería 24. Él estuvo 21 años ausente, entonces faltan algunos años para que prescriba” dice Bardales Ortiz.
Agregando que ha leído el expediente que cuenta con 31 tomos. “Definitivamente creo que él es una víctima de las circunstancias. El robo de los cheques no empieza con él. Empieza en el año 1996, antes del periodo de Cirilo Torres, se descubre cuando él ingresa en noviembre del año 1999” menciona.
¿O sea, él omitió denunciar?
-Él no estaba en Iquitos cuando esto reventó, cuando llegó dispuso a los auditores que investiguen. El robo iba con anterioridad, en el tiempo de Luis Veintemilla (ya fallecido). Cirilo no podía tener el don de la ubicuidad, o vidente para saber lo que estaban haciendo años pasados.
Todo esto es una mala actuación del administrador, del planillero, del tesorero y de esa gente que encontró un sistema corrupto e hicieron esos desbalances. Por lo de los cheques hubo un proceso anterior y mucha gente ha sido procesada y sentenciada por esos vouchers. Pero también en este otro expediente donde Cirilo es parte.
Dr. Luis Bardales, abogado defensor del ex director de educación, Cirilo Torres Pinchi.
Yo confío en la justicia y sé que vamos a llegar a buen puerto porque de acuerdo a los actuados, es inocente. Él no era el administrador, no era el planillero, él lo que ha hecho es un delito contra los deberes de funciones, pero no ha cometidos delito de peculado.
Definitivamente ese es el dilema del ministerio público. El código procesal penal fue derogado y ahora es el nuevo código procesal penal. Yo solicitaré al ministerio público que se pronuncie sobre una imputación objetiva, concreta. Que diga qué delito cometió y en calidad de qué. ¿De autor, co- autor, cómplice primario, secundario?
En el expediente se habla de 15 millones de soles, pero ¿cuál es el monto que mi patrocinado habría desfalcado en su periodo? Él entró en noviembre del año 1999 y salió en el año 2000.
Cirilo Torres Pinchi, fue recluido en el penal de varones de Iquitos.
¿Y por qué no se ha presentado en su debido momento ante la justicia?
-Cada persona tiene sus temores y su manera de decidir las cosas. Si yo hubiera asumido su defensa hace años, le habría aconsejado que se presente. Muchos no quieren ser privados de su libertad, más aún que en Iquitos había una especie contra el fujimorismo. Todas esas cosas mediáticas han hecho que se contamine el proceso.